西方智库:中国2037年超越美国,西方排名集体下滑,韩国跻身前十
资讯
2024-01-04
131
英国智库预言中国15年内颠覆中美相对态势,未来世界将出现两个秩序,中国将带动亚洲大范围高速发展,欧洲失去最发达地区地位。
12月26日,据彭博社报道,英国经济与商业研究中心(CEBR)的一项研究预测,以较为保守的预期评估中国经济增速,并且将美国经济增速设置在过去近百年的平均值,即年增速2%,那么最迟到2037年,中国的GDP将超过美国。
因为如果抛开货币汇率这种本质上建立在政治与经济的不平等地位上的关系,而是单纯对此社会经济生产的规模,那么中国经济超过美国已经是客观现实。
普京总统在三年前就曾表示按照平价购买力计算,中国的经济体量已经超过了美国。
而世界银行在2022年的相关数据显示,按照平价购买力计算,世界前五大经济体分别是中国、美国、印度、日本与俄罗斯。
是的,如果抛开这个目前仍然是主要由美国主导的全球经济体系的规则,抛开各种金融把戏的糊弄,那么实际上欧洲的很多发达国家,并不是说他们的经济总量就很大,实际上许多发展中国家的经济体量也不小,只不过发达国家在人均层面上优势显著。
这种规则上的不平等体现的最直观案例就是俄罗斯,按照美元计价俄罗斯的GDP只和中国的广东省相当,国际上的排名并不很靠前,但这并不是说俄罗斯就是一个落后的国家,因为俄罗斯的经济结构,内循环对经济总量的贡献太大,而对外贸易规模有限,所以按照美元计价俄罗斯的经济看上去很落后而已。
换而言之,中国GDP在美元计价下超过美国的意义,实际上意味着在这一刻中国的经济总量相比美国将拥有显著的优势,这种优势大到就算中美相对政治与经济地位在届时仍然是现在这样严重不平等的状态,按照美元计价,按照美国的规则,他们也失去了计价层面的优势。
CEBR的研究认为,中美相对态势变化有两个重要的时间节点,一个是2022年,一个是2037年。
2022年中国获得经济总量优势,而在2037年时候,中国的优势进一步扩大,届时美国政府惯用的各种用于经济、贸易制裁的政策工具都将失效。由于产业升级等因素的影响,人民币对美元的汇率将显著提高,过去的贸易模式,即美国向中国进口各类廉价产品压低本国通胀,并向中国出口高附加值产品,从而部分压低美国对华贸易逆差的模式将无法维持。直观的影响就是那时候美国从中国进口廉价产品的价格大幅度上涨,甚至还不如自己生产,美国的国际贸易主导地位将因此名存实亡。
如果届时美国无法接受这个事实,并且用市场规则之外的手段应对,那么将导致世界上出现两个相对而言界限清晰的经济圈层,分别由中国和美国各自主导,而这对美国长期上看并不有利,因为经济体系的各自封闭后,原本体量上就有差距的双方的差距将进一步扩大。
我们可以换个说法,美国很多精英认为2000年这个时间点上,中美贸易关系的存在加快了中国的经济增速,缩小了双方的差距,他们后悔当初没有在那个十字路口对中国斩草除根。
那么同样的,当中美经济体量的差距显著存在的时候,美国对中美贸易的需求将超过中国对中美贸易的需求。
除了中美双方的直观影响外,双方的长期经济竞争还会带来另一个更加深远的影响:地区经济发展相对现状的改变。
如今世界上绝大部分发达地区都在欧洲和北美,少数地区分布在亚洲,在中国的沿海与日本、韩国。但是随着中国经济的突破性发展,这主要是指中国的产业升级,一个围绕中国为核心的经济循环已经逐渐在亚洲建立了起来,所有亚洲国家都将从中获益,甚至包括在政治关系上与中国存在一定程度对立的日本与韩国。
日韩两国近三年来的经济状况并不好看,他们是最早一批在中美贸易战中受害的外围势力,在过去的两年时间里日韩两国政府几乎动用了他们一切的市场管控手段,但也难以保证基本的增速。
但长期来看,日韩虽然经济前景不好,但因为靠近中国,处境要比欧洲国家好不少。
CEBR的研究认为,新冠大流行以及稍后的俄乌战争,与未来中东、北非的动荡局面,欧洲经济最繁荣区域之外,地区安全形势已经极度恶化,而欧洲与美国的经济相对关系,存在激烈的竞争,这会导致欧洲经济失去发展所需要的现实基础,恐怕会进入长达数十年的萧条期。
在2037年时候,东亚地区的韩国经济总量有望跻身前十,而欧洲各发达国家的相对排名将相比现在有所下降,恐怕只能对越南、菲律宾、泰国、印度尼西亚等后发现代化国家保持一定的优势,全球经济的重心将逐步从西半球转移到东半球,因为CEBR迫切地呼吁美国与欧盟建立切实可行,有效的经济合作机制,并向拉美地区与非洲地区进行投资,提前布局与中国的长期经济竞争。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
英国智库预言中国15年内颠覆中美相对态势,未来世界将出现两个秩序,中国将带动亚洲大范围高速发展,欧洲失去最发达地区地位。
12月26日,据彭博社报道,英国经济与商业研究中心(CEBR)的一项研究预测,以较为保守的预期评估中国经济增速,并且将美国经济增速设置在过去近百年的平均值,即年增速2%,那么最迟到2037年,中国的GDP将超过美国。
因为如果抛开货币汇率这种本质上建立在政治与经济的不平等地位上的关系,而是单纯对此社会经济生产的规模,那么中国经济超过美国已经是客观现实。
普京总统在三年前就曾表示按照平价购买力计算,中国的经济体量已经超过了美国。
而世界银行在2022年的相关数据显示,按照平价购买力计算,世界前五大经济体分别是中国、美国、印度、日本与俄罗斯。
是的,如果抛开这个目前仍然是主要由美国主导的全球经济体系的规则,抛开各种金融把戏的糊弄,那么实际上欧洲的很多发达国家,并不是说他们的经济总量就很大,实际上许多发展中国家的经济体量也不小,只不过发达国家在人均层面上优势显著。
这种规则上的不平等体现的最直观案例就是俄罗斯,按照美元计价俄罗斯的GDP只和中国的广东省相当,国际上的排名并不很靠前,但这并不是说俄罗斯就是一个落后的国家,因为俄罗斯的经济结构,内循环对经济总量的贡献太大,而对外贸易规模有限,所以按照美元计价俄罗斯的经济看上去很落后而已。
换而言之,中国GDP在美元计价下超过美国的意义,实际上意味着在这一刻中国的经济总量相比美国将拥有显著的优势,这种优势大到就算中美相对政治与经济地位在届时仍然是现在这样严重不平等的状态,按照美元计价,按照美国的规则,他们也失去了计价层面的优势。
CEBR的研究认为,中美相对态势变化有两个重要的时间节点,一个是2022年,一个是2037年。
2022年中国获得经济总量优势,而在2037年时候,中国的优势进一步扩大,届时美国政府惯用的各种用于经济、贸易制裁的政策工具都将失效。由于产业升级等因素的影响,人民币对美元的汇率将显著提高,过去的贸易模式,即美国向中国进口各类廉价产品压低本国通胀,并向中国出口高附加值产品,从而部分压低美国对华贸易逆差的模式将无法维持。直观的影响就是那时候美国从中国进口廉价产品的价格大幅度上涨,甚至还不如自己生产,美国的国际贸易主导地位将因此名存实亡。
如果届时美国无法接受这个事实,并且用市场规则之外的手段应对,那么将导致世界上出现两个相对而言界限清晰的经济圈层,分别由中国和美国各自主导,而这对美国长期上看并不有利,因为经济体系的各自封闭后,原本体量上就有差距的双方的差距将进一步扩大。
我们可以换个说法,美国很多精英认为2000年这个时间点上,中美贸易关系的存在加快了中国的经济增速,缩小了双方的差距,他们后悔当初没有在那个十字路口对中国斩草除根。
那么同样的,当中美经济体量的差距显著存在的时候,美国对中美贸易的需求将超过中国对中美贸易的需求。
除了中美双方的直观影响外,双方的长期经济竞争还会带来另一个更加深远的影响:地区经济发展相对现状的改变。
如今世界上绝大部分发达地区都在欧洲和北美,少数地区分布在亚洲,在中国的沿海与日本、韩国。但是随着中国经济的突破性发展,这主要是指中国的产业升级,一个围绕中国为核心的经济循环已经逐渐在亚洲建立了起来,所有亚洲国家都将从中获益,甚至包括在政治关系上与中国存在一定程度对立的日本与韩国。
日韩两国近三年来的经济状况并不好看,他们是最早一批在中美贸易战中受害的外围势力,在过去的两年时间里日韩两国政府几乎动用了他们一切的市场管控手段,但也难以保证基本的增速。
但长期来看,日韩虽然经济前景不好,但因为靠近中国,处境要比欧洲国家好不少。
CEBR的研究认为,新冠大流行以及稍后的俄乌战争,与未来中东、北非的动荡局面,欧洲经济最繁荣区域之外,地区安全形势已经极度恶化,而欧洲与美国的经济相对关系,存在激烈的竞争,这会导致欧洲经济失去发展所需要的现实基础,恐怕会进入长达数十年的萧条期。
在2037年时候,东亚地区的韩国经济总量有望跻身前十,而欧洲各发达国家的相对排名将相比现在有所下降,恐怕只能对越南、菲律宾、泰国、印度尼西亚等后发现代化国家保持一定的优势,全球经济的重心将逐步从西半球转移到东半球,因为CEBR迫切地呼吁美国与欧盟建立切实可行,有效的经济合作机制,并向拉美地区与非洲地区进行投资,提前布局与中国的长期经济竞争。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!